2. 股價跌深就是最大利多，股價漲多則是最大利空。
3. 如果你的競爭者知道你的祕密卻不能複製，那就是一種結構性的優勢，就是一條護城河。
4. 賣出股票的三個標準，第一是買錯了，第二是漲得離譜，第三就是換入更好的標的。
5. 股市最害怕的其中一樣東西，其實就是不確定性，所以去除不確定性，對市場反而是正面的事。
6. 股市越悲觀、越趨於低點，就應該提高持股部位；反之，股市越樂觀、越趨於高點，就應該降低持股部位。
7. 真正驅動投資回報複合增長的，是知識和思考力的複合增長。只有思考力的增長速度超過資金增長速度，投資才會安全有效。
8. 想要財富升級，必須靠長期投資；短線只能賺小錢，來來回回也會增加進出成本。降低進出次數，勝率較高，股市不會因為不打擊而被三振。
9. 每一次的股災，都是一次財富升級的機會。雖然過程中，帳面虧損會很痛，甚至開始產生自我懷疑，但只要忍過去，未來會感謝自己的。
10. 人們對一檔沒買的股票會比較客觀，好消息壞消息都會看，但對已買的股票，就會去放大好消息，忽略壞消息。這是行為經濟學提到的人類決策系統的偏誤。
11. 投資和純粹的科學不一樣，在科學上，當説出「哦，我明白了」的時候，你會想出答案。但在投資上，如果等到你徹底想明白了，股價可能已經翻了兩倍了。所以，你必須得承擔一些風險。
12. 投資人可能在空手的期間，錯過了關鍵的漲幅。錯過了之後會想等回檔再進場，但可能永遠等不到。長期持有的好處，就是不需要準確預測時間點，就能夠吃到這些最大的交易日。所以只要確定是好公司，最好就一直抱著。
13. 從歷史中學習，不要試圖避免損失，因為損失是不可避免的。相反，應該專注於確保沒有把自己陷入會被迫賣出的情況。要知道股票曾經跌幅超過50%，這種情況無疑將來還會發生，請確保未來能面對和承擔這樣的風險。
14. 巴菲特曾經説過，投資者可能犯下的最大錯誤之一，就是對那些評論家、政治秀和市場傳言給予了過多的關注。那些只有在評論家們態度樂觀時才會投資的人，最終都將為了獲取這種毫無意義的安心之感付出了昂貴的代價。
15. 所有偉大的投資都始於令人不安的環境。巴菲特鼓勵投資者越跌越買。越跌越買，通常會積累較大的賬面虧損，但市場不可能一直低估真正的好公司，投資者越跌越買的操作遲早會迎來價值迴歸的獎賞，這反過來也構成了越跌越買的信心所在。如果不能接受短期的損失，那很難收穫長期的市場回報。
16. 當股票開始下跌，人們很難堅持承受損失而不拋出股票。市場整體下降時，人們很難決定買進更多股票以使成本攤薄，甚至很難決定將錢再投入股票中。人們不喜歡承受暫時性的痛苦，即便從長遠來看會有更好的收益。很少有投資者能應對高回報率所必須經歷的短期波動，他們將短期波動等同於風險，這是極不理性的。
17. 巴菲特認為，如果沒有股市的話，人們在投資企業上會做得更好，很多人說股市這個市場最大的優勢就是流動性，你可以在一秒內又買又賣，但是巴菲特完全不覺得這是好事，因為人們根本沒有花應該花的時間，去了解他們到底買了什麼事業？ 巴菲特比較，當人們買房子的時候，可能看了好幾個月，才能真的了解房子的價值，並且知道他們將持有這個喜歡的房子十年或更久的時間，巴菲特覺得人們應該也這樣看待自己投資的事業。
18. 就經濟學的角度來看，認為「既然已經花了錢，就算電影很難看，還是硬把它看完」，或「因為已經花了十年交往，現在卻分手而沒有結婚是件很可惜的事」都是不理性的行為。經濟學的基本假設為人都是理性的，因為已經投注的十年，與已經買下的電影票，都是不可回收的成本(沉沒成本)。如果依舊抱持著已經花了錢，就算電影很難看，也要把電影看完的心態，那所花費的將不只是電影票錢，還有時間。
19. 德國知名投資大師科斯托蘭尼認為，股市上漲的過程，就是股票從堅定持有者慢慢轉移到不堅定持有者及跟風持有者手上。跟風者根本不熟這檔股票，只是覺得會漲就進來買，對它的信心很薄弱，如果這些人的數目越來越多，就會產生泡沫跟崩跌。等不堅定持有者殺出之後，股票就會回到堅定持有者手上。換句話說，股票上漲時是從長期投資者慢慢轉移到短線賺價差炒作者手上，下跌的話是則是方向相反。
.JPG)
.JPG)
